• BILD – Wahrheit 0:2


    BILD weiß ja bekanntlich alles schneller als die anderen – oft genug auch schon mal vorab.

    Folgende Voraussage der BILD habe ich mir heute morgen in weiser Voraussicht mal abgespeichert:

    Wenn BILD schon vorher weiß, wie ein Boxkampf verläuft, dann sollte man da ein Auge drauf haben, dachte ich mir.

    Das Ergebnis des tatsächlichen Fights berichtet BILD eben so:

    Zu dumm, wenn die hartnäckige Wirklichkeit sich den BILD-Prognosen nicht beugen will. Herr Diekmann wäre im Recht, künftig diese renitente Realität einfach zu ignorieren, und bei der von BILD garantierten Version zu bleiben…

  • Win/Win-Journalismus mit den Verlierern


    Die BILD hat mal wieder eine schreiende Ungerechtigkeit anzuprangern:

    Hintergrund: Die Bundesregierung hat die Unterhaltszahlungen neu geordnet, ein paar Berechnungstabellen nachjustiert.

    "Schock", eine der Lieblingsvokabeln der BILD (neben "Riesenzoff" und "Riesenwirbel"), wird natürlich ganz oben gesetzt. Erwartungsgemäß kann BILD auch blitzschnell ein paar junge Mütter auffahren, die sich nun nicht mal mehr das Schwimmbad mit dem Nachwuchs leisten können. Sowas nennt man "testimonial", und es ist genau so glaubwürdig wie die "Mutter", die in der Werbung die Fruchtzwerge anpreist.

    Wir ahnen schon: Viel heiße Luft…

  • BILD vs. Seehofer – Schlusskampf


    Horst Seehofer kann sich alle Hoffnungen auf eine führende Position in der bayerischen CSU abschminken. Er ist schon so angeschlagen, dass die BILD sich traut, heute online hiermit aufzumachen:

    Es ist völlig irrelevant, ob ein Klick auf diese (nur durch das Feigenblatt eines Fragezeichens gedeckte) Verleumdung die Angelegenheit wieder in ein anderes Licht rückt:

    Egal.

    Die BILD hat Seehofer erledigt. Vielleicht nicht mit juristisch angreifbaren, aber in meinen Augen moralisch indiskutablen Mitteln. Wer noch einen Beweis brauchte, dass Deutschlands Boulevardplärrer Nr. 1 kein Schamgefühl mehr besitzt (Begriffe wie "Integrität" oder "Fairness" lasse ich ich gleich mal ganz außen vor), findet ihn hier…

  • BILD belästigt mich (III)


    Es ist ein ebenso altes wie grausames und zynisches Spiel. Ist die Verzweiflung groß genug, und bringt die Hoffnung keinen Trost mehr, dann kriechen die Ratten aus ihren Verstecken:

    BILD stellt als Feigenblättchen zwar die Frage "Wie glaubwürdig ist sie?" – müht sich aber um keine Antwort.

    Natürlich hat die BILD nicht überprüft, was an der Aussage der "Hellseherin" dran ist, dass sie bereits "über 300" Straftaten zusammen mit der Polizei aufgeklärt hat. Oder ob es stimmt, dass es laut ihren "Visionen" eine Lösegeldforderung gegeben hat…

  • BILD belästigt mich (II)


    BILD verfälscht, behauptet, insinuiert, unterstellt, manipuliert – das alles ist bekannt.

    BILD kann aber auch in die Zukunft sehen. So geschehen heute Nacht, zur Geisterstunde.

    Da fand sich nämlich folgender Artikel auf der Titelseite des Online-Angebots:

    Zur Information: Die Einschaltquoten bekommen die ganz wichtigen Senderbosse zum Frühstück, der Rest der Welt hat sie gegen 9 Uhr auf dem Schreibtisch liegen. So langen brauchen Firmen wie die GfK, um das Datenmaterial auszuwerten.

    Wie konnte die BILD also drei Stunden nach Ausstrahlung eines Films schon wissen, dass "Millionen" zugesehen haben…

  • BILD belästigt mich


    Ich will gar nicht ständig über die BILD schreiben. Dafür gibt es BILDblog. Und andere. Der Wortvogel handelt von mir – steht ja auch schon in der Titelzeile.

    Aber man lässt mir keine Wahl.

    Die BILD ist in meinen Augen in den letzten Jahren wieder deutlich in die übelriechendsten Ecken des politisch und ideologisch motivierten Kampagnen-Journalismus verfallen. Missliebige Politiker und Prominente werden mit Häme und Halbwahrheiten in die Ecke gedrängt, während Kai Diekmann die Fahne des kleines Mannes hoch hält. Was sich das Blatt bei Horst Köhler im Fall der Begnadigung von Christian Klar erlaubte, gehört für mich in die Rubrik "Nötigung"…

  • Kleines Lehrstück in Sachen Heuchelei


    Die BILD schreibt heute unter der Überschrift
    "Paris Hilton will Knast-Tagebuch schreiben!" :

    "Ach, herrje! Wir dachten, wir hätten mal 23 Tage verdiente Zwangsruhe von Berufs-Blondine Paris Hilton (26). Doch weit gefehlt: Paris will uns aus der Zelle heraus mit ihren gedanklichen Ergüssen penetrieren. Kurz: Sie schreibt ein Knast-Tagebuch!"

    Ach herrje – zweifelt irgendwer daran, dass die BILD dann auch in erster Reihe stehen wird, wenn es darum geht, dieses Knast-Tagebuch abzudrucken?!

    Die Promis unablässig ausschlachten und gleichzeitig höhnend verachten – niemand kann das so gut wie Diekmanns Truppe…

  • BILDblog, übernehmen Sie!


    Nachdem BILDblog sich entschieden hat, meine Recherchen über "jetzt erstmals nackte Promis" fortzuführen, mühe ich mich auch gar nicht mit weiteren Ausführungen, sondern verweise gleich auf die Kollegen.

    Zu ergänzen wäre allenfalls noch, dass Regima Halmich sich bereits VOR Maxim und VOR Playboy ausgezogen hatte – anno 1998, im deutschen Penthouse.

  • Kurzschreibgedächtnis


    Ja ja, auf Bush rumhacken, der BILD einen reinwürgen, sich über SAT.1 und RTL aufregen – ich suche mir nicht gerade schwer zu treffende Opfer für meine kleinen Tiraden. Da kann man leichten Applaus ernten, und ernster Widerspruch steht nicht zu erwarten. Billige Polemik vom Herrn Dewi, wie immer.

    Heute also wieder BILD.

    Die BILD zeigt gerne nackte und halbnackte Frauen. Besonders, wenn sie prominent sind. Und noch lieber, wenn die Bilder aus dem Springer-eigenen Glanzblättchen "Maxim" kommen. Corporate Synergy, so sieht sie aus.

    Natürlich muss das alles knackig betextet werden, und marktschreierisch heißt es regelmäßig: "nackt wie nie!", "endlich mal ohne!", "jetzt ganz frech und sexy!"…

  • BILDblogging: Papier ist geduldig…


    … und ich denke so bei mir: leider.

    David Blieswood (eigentlich Norbert Körzdörfer) ist eine adrette sogenannte "Edelfeder", die besonders gerne außerhalb bezahlter Werbung über Gillette-Rasierer schreibt, und uns immer wieder mal in der BILD die Welt erklärt. Wie er dazu kommt? Keine Ahnung.

    Nun hat Körzdörfer mit ein paar Buddies (dezentes Name Dropping: Otto Waalkes und Til Schweiger) anscheinend den Film "Borat" gesehen, und darüber geschrieben.

    Und ich habe es nicht verstanden.

    Körzdörfers Gefasel ist ein so exzellentes Beispiel für Print-Logorrhöe, dass ich es in Auszügen präsentieren und kommentieren möchte…