Ich weile gerade in Helsinki, da muss ich euch ja irgendwie beschäftigen…

Alle noch an Bord? Gut. Ich bin ehrlich erfreut, dass dieses doch recht nischige Thema einige spannende Kommentare angeregt hat. Wir widmen uns heute dem zweiten Band des LEXIKON DES SCIENCE FICTION-FILMS.

Wieder gilt: Es ist wahrlich nicht alles Gold was glänzt. Nicht mal Katzengold. Einige der nachfolgend präsentierten Produktionen wurden mit dem geringen Budget des Kleinen Fernsehspiels gestemmt und scherten sich wenig um Äußerlichkeiten. Die Befindlichkeiten der Macher und ihre penetrant präsentierte politische Weltsicht stand oft genug dem Unterhaltungswert im Weg…

Okay, weg mit den Samthandschuhen – jetzt wird Tacheles geredet!

Reed Richards: Superhero, scientist, idiot Fangen wir mit den Sachen an, die ich bereits in der Kritik angesprochen habe: Der Kernkonflikt des Films ist etwas arg an den Haaren herbei gezogen. Ich rede natürlich von der Forderung Galactus', das Kind von Sue Storm auszuliefern, damit er im Gegenzug die Erde in Ruhe lässt. Dieser Trailer verrät das:

Galactus hätte ganz anders argumentieren können: "Ich werde die Erde vernichten und ihr könnt nichts dagegen tun. Ich bin aber bereit, ein Menschenwesen zu retten, so wie ich Shalla-Bal gerettet habe"…

USA 2025. Regie: Matt Shakman. Darsteller: Pedro Pascal, Vanessa Kirby, Joseph Quinn, Ebon Moss-Bachrach, Julia Garner, Ralph Ineson (nur Stimme), Paul Walter Hauser, John Malkovich (gestrichen)

Story: In den 60er Jahren eines Alternativuniversums: Die Fantastic Four sind die "first family", nicht nur Beschützer der Erde und New Yorks, sondern auch friedensstiftende Macht der Vernunft. Nach vielen Reibereien mit Bösewichten aller Couleur ist Sue Storm endlich schwanger und ein neues Zeitalter bricht an – bis eine silberne Gestalt auf einem Surfbrett der Erde das Ende verkündet, denn Galactus kommt, um den Planeten zu verzehren…

Okay, nach einer Woche im Kino unterstelle ich, dass die wirklichen Fans SUPERMAN mittlerweile gesehen haben. Wir können also drüber reden.

Incoming!

Ab hier gilt – Spoiler voraus, Eintritt auf eigene Gefahr!

Ich hatte in meinem Review bereits geschrieben, dass ich SUPERMAN nicht perfekt, aber dennoch ziemlich großartig finde. Natürlich gibt es Sachen, bei denen ich mich am Kopf gekratzt habe. Sachen, die ich komisch / falsch / unnötig fand. Ich liste mal ohne Rangfolge eine ganze Sackladung davon auf.

Clark zieht sich nie um

Klingt nach einer Kleinigkeit, ist aber bei genauer Betrachtung schon seltsam – der Wechsel von Clark zu Superman war immer eine ikonische Szene der Filme…

Ich musste diese Woche oft an Doc Acula denken. Nicht nur, weil ich am Donnerstag zum B-Film Basterds Festival fahre, das mal seins war. Ich habe nämlich am Wochenende mit sturem Fleiß die kritikwürdigen, aber dennoch unverzichtbaren Filmlexika aus dem Hahn/Jensen-Dunstkreis durchgearbeitet.

Es ist sicher 20 Jahre her und gehört zu den ältesten Themen, über die ich mit dem Doc damals diskutiert habe – die "lost treasures" des deutschen Genrefilms, die nirgendwo mehr ausgestrahlt oder veröffentlicht werden und von denen man nur im Rahmen der hämischen Besprechungen dieser Bücher lesen kann…